婚姻不是愛情的墳墓：夫妻在教養與陪伴上的共識練習

很多人常常問：「要看哪些推薦的教養書？是不是要用科學化的育兒方式？」但實際走進家庭才發現，比起教養觀念，夫妻之間先把價值觀梳理一次，才是根本。

我們的爭執與討論，常常不是因為誰偷懶、誰不夠愛孩子，而是 對「陪伴孩子的時間與方式」有不同期待。
有時候，一方覺得「只要有人主責，另一個人就能空出時間做其他事」；另一方則更在意「兩個人能不能一起在場，讓孩子感受到完整的家庭感覺」。

比如說，有一次 爸爸想一打一地帶女兒獨自去逛街，認為這樣比較輕鬆、效率高；但 媽媽卻希望能兩人都在場，因為那是一種「我們在一起」的家庭氛圍。
表面上只是誰陪誰去逛街的小事，但背後其實反映了不同的價值觀排序。

價值觀排序的差異

以我們為例：

• Lulu 很重視「在場感」。在她需要時，希望爸爸能適時地幫忙。這不是要做多少事，而是一種「家庭感覺」，特別在孩子的依附需求上，她願意把這放在優先順位。
• Randy 則重視「效率與彈性分工」。他喜歡一打一，因為這樣可以保有更多時間去做其他想做的事。你可以說這比較自我，但這就是他的排序。

這兩種價值觀沒有對錯，只是排序不同。差別就在於：

• Lulu 即便有很多事想做，她也不願完全抽離，至少要在同一個空間或樓層。
• Randy 則覺得分開顧比較「有效率」。媽媽一定有自己的自由時間甚至空間，不要被孩子綁死。

孩子與分離焦慮

無論父母怎麼安排，孩子在成長過程中本來就會有分離焦慮。這會影響孩子的情緒穩定度，但也是必經的學習。父母需要給孩子、也給自己一些時間，調整生活的節奏，找到彼此能接受的相處之道。

「家庭不是講道理的地方」？

有些人說「家庭不是講道理的地方」。

這句話聽起來對，但也可能中斷了溝通。因為對於比較理性的一方，等於是「直接把理性線給剪斷」，談話就中斷了，還怎麼聊下去？

真正的關鍵在於：很多事情沒有對錯，而是價值觀排序的不同。
只要能把彼此在意的東西說出來，再來用理性去協調，才有可能找到平衡。這需要練習與技巧，但值得去做。

一些行動與反思

你清楚自己的育兒與家庭的價值觀嗎？那些氛圍跟狀態是你所期待的？

在正向教養的完整培訓活動中，有一段是關於品格的想像，家長對孩子會有一個期待，那是若干年後的期待。透過一些對話或思考，可以清楚地幫助家長釐清自己的育兒風格，而那正是我們最在意的一環，比起讓別人告訴你怎麼帶孩子，不如從你心底深處去挖掘，你是怎麼長大的？這對你有什麼影響？

如果你需要這類的想法或討論，歡迎訂閱電子報。